โดนัลด์ ทรัมป์ อาจไม่ใช่ประธานาธิบดีอีกต่อไป
แต่เขายังอยู่ในข่าวอีกมาก ในวันอังคาร เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ การพิจารณาคดีฟ้องร้องของวุฒิสภาของทรัมป์จะเริ่มต้นขึ้น ทรัมป์ถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอนเมื่อเดือนที่แล้วในบทความหนึ่งที่ช่วยจุดชนวนให้เกิดการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่รัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายคนและบาดเจ็บอีกมาก
ในขณะที่บางคนจากทั้งสองข้างทางเดินกระตือรือร้นที่จะล้างมือให้ทรัมป์และเพียงแค่เดินหน้าต่อไป พรรคเดโมแครตหลายคนเชื่อว่าทรัมป์จำเป็นที่จะเห็นการลงโทษบางอย่างสำหรับบทบาทของเขาในการจลาจล ก่อนการจลาจลจะเริ่มขึ้น ทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์ต่อหน้าทำเนียบขาวต่อหน้าผู้สนับสนุนของเขา โดยเขากล่าวว่า
“ถ้าคุณไม่ต่อสู้อย่างนรก คุณจะไม่มีประเทศอีกต่อไป” เหนือสิ่งอื่นใด
เมื่อเดือนที่แล้ว ทรัมป์กลายเป็นประธานาธิบดีคนแรกในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ถูกกล่าวโทษถึงสองครั้ง ก่อนหน้านี้ ทรัมป์เคยถูกถอดถอนเมื่อปลายปี 2019 เนื่องจากการตัดสินใจของเขาที่พยายามกดดันประธานาธิบดียูเครนให้พยายามขุดคุ้ยเรื่องครอบครัว Biden ขณะที่ Joe Biden เริ่มหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี ในขณะที่สภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยพรรคเดโมแครตลงคะแนนให้ถอดถอน วุฒิสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันได้ลงมติให้พ้นผิดจากทรัมป์ในการพิจารณาคดีที่ตามมา
BetOnline.agเสนอโอกาสให้คุณเดิมพันว่าวุฒิสภาจะลงคะแนนให้ตัดสินอดีตประธานาธิบดีในครั้งนี้หรือไม่ อย่างที่คุณเห็น อัตราต่อรองสนับสนุนผู้พ้นผิดรายอื่นอย่างมาก:
วุฒิสภาจะลงคะแนนให้ Convict Trump?
ใช่ (+1200)
ไม่ (-5000)
เช่นเดียวกับกรณีการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งแรกของทรัมป์ พรรคเดโมแครตจะเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากเมื่อต้องได้รับความเชื่อมั่นในวุฒิสภา แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะครองเสียงข้างมากในสภาในทางเทคนิค เนื่องจากรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีมีความสามารถ สองในสามของวุฒิสมาชิกทั้งหมดจะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้มีการลงโทษเพื่อให้ทรัมป์ได้รับการลงโทษเต็มจำนวน
ในการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งแรก มิตต์ รอมนีย์เป็นวุฒิสมาชิก GOP เพียงคนเดียวที่ลงคะแนนสนับสนุนให้ทรัมป์ตัดสินว่ากระทำความผิด ในขณะที่พรรคเดโมแครตทำคดีที่เข้มแข็งพอที่จะพลิกสมาชิกพรรคของทรัมป์ได้ แต่ห้องที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันก็ลงมติไม่อนุญาตให้พรรคเดโมแครตเรียกพยาน
คราวนี้จะเหมือนเดิมหรือเปล่าต้องรอดูกันต่อไป แม้ว่าทรัมป์จะโทรหาประธานาธิบดีเซเลนสกีแบบปิดประตูก็ตาม การกระทำของเขาก่อนการก่อจลาจลในวันที่ 6 มกราคม เป็นที่ประจักษ์ไปทั่วโลก ทรัมป์ไม่ได้บอกผู้สนับสนุนอย่างชัดเจนให้บุกรุกศาลากลาง แต่การอนุมานซ้ำๆ ของเขาค่อนข้างชัดเจน
การจลาจลดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังหลายเดือนของทรัมป์ ที่ออกมาคร่ำครวญถึงความพ่ายแพ้ของเขาในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน แม้จะไม่ได้แสดงหลักฐานใดๆ ก็ตาม ทรัมป์อ้างอยู่เสมอว่าการเลือกตั้งนั้นไม่ยุติธรรมกับเขา และพรรคเดโมแครตและมหาอำนาจจากต่างประเทศได้สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อช่วยให้ไบเดนชนะ ทีมกฎหมายของทรัมป์ฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งมากกว่า 50 คดีต่อศาลต่างๆ ทั่วประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกโยนทิ้งแทบจะในทันที
เกิดอะไรขึ้นในวันที่ 6 มกราคม?
บทความกล่าวโทษทรัมป์กล่าวว่าประธานาธิบดีในขณะนั้นแสดงความคิดเห็นว่า
“ได้รับกำลังใจ – และส่งผลให้เกิด – การกระทำที่ผิดกฎหมายที่ศาลากลาง”
ทรัมป์และพันธมิตรหลายคนไม่พอใจผลการเลือกตั้งในการชุมนุมเมื่อวันที่ 6 มกราคม ก่อนการเดินขบวนในรัฐสภา ในเวลาเดียวกัน การชุมนุมก็เกิดขึ้น สมาชิกสภาคองเกรสอยู่ใน Capitol อย่างเป็นทางการเพื่อให้สัตยาบันชัยชนะของ Biden ในการเลือกตั้ง รองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ซึ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเรียกร้องของทรัมป์ให้ล้มล้างการเลือกตั้ง เป็นหนึ่งในผู้ที่อยู่ภายในอาคาร
หลังจากกล่าวสุนทรพจน์ของทรัมป์ ผู้สนับสนุนหลายพันคนของเขาได้เดินไปตามถนนเพนซิลเวเนีย และดำเนินการเจาะทะลุเครื่องกีดขวางของตำรวจนอกอาคารรัฐสภา ผู้คนสามารถเห็นหน้าต่างพังและบังคับให้เข้าไปในอาคาร Capitol แม้ว่าตำรวจท้องที่จะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม คำพูดไปถึงหอประชุมทั้งสองแห่งว่าอาคารนี้ถูกละเมิด ซึ่งบังคับให้สมาชิกสภาคองเกรสต้องอพยพหรือหลบภัยอยู่ในสถานที่
ห้าคนรวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Capitol เสียชีวิตท่ามกลางการจลาจล สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนกล่าวว่าพวกเขากลัวชีวิตของตนเนื่องจากการบุกรุก อัยการสหรัฐฯ ประจำ District of Columbia กล่าวว่าสำนักงานของเขาได้ระบุผู้ต้องสงสัย 400 คนที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีครั้งนี้ และขณะนี้ 135 คนถูกจับกุมแล้ว มีรายงานว่ารายชื่อผู้ต้องสงสัย “เพิ่มขึ้นทุกชั่วโมง”
ฝ่ายสนับสนุนบางส่วน?
ดังที่กล่าวไว้ พรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้สึกกล้าพอที่จะลงคะแนนให้ทรัมป์ตัดสินลงโทษในครั้งสุดท้ายที่เขาถูกกล่าวโทษ วุฒิสมาชิกรอมนีย์เป็นหนึ่งในพรรครีพับลิกันที่ยืนขึ้นและพูดต่อต้านการกระทำของทรัมป์หลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม
อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการฟ้องร้องของทรัมป์จะได้รับการสนับสนุน GOP มากกว่าครั้งที่แล้วเล็กน้อย ในขณะที่ทรัมป์ยังคงเป็นบุคคลสำคัญในพรรครีพับลิกันความจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ประธานนั่งอีกต่อไปหมายความว่าเขาไม่มีอิทธิพลทางการเมืองมากเท่ากับที่เขาทำในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกของเขาอย่างแน่นอน ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังคงแน่วแน่ในความภักดีต่ออดีต POTUS มีสมาชิกบางคนในพรรคที่เต็มใจที่จะพลิกบท
Mitch McConnell อดีตผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา เป็นหนึ่งในสมาชิกไม่กี่คนของ GOP ที่เรียกทรัมป์ออกมาทำความผิด McConnell ถูกกล่าวว่า “ขุ่นเคือง” กับทรัมป์เกี่ยวกับการกระทำของเขา ในฐานะผู้นำชนกลุ่มน้อยวัย 78 ปี ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่าชัยชนะจากการเลือกตั้งใหม่ของ McConnell เมื่อปีที่แล้วเป็นครั้งสุดท้ายของเขา เขาอาจไม่สนใจเกี่ยวกับการพยายามรักษาอนาคตทางการเมืองของตัวเองอีกต่อไป ดังนั้น หากพรรคเดโมแครตเสนอคดีที่น่าสนใจ อย่างน้อยก็มีโอกาสที่ McConnell จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้มีการลงโทษ
มีรายงานว่าพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ที่พร้อมรับฟังคดีนี้ ได้แก่ Lisa Murkowski (Alaska), Ben Sasse (Nebraska), Susan Collins (Maine), Pat Toomey (Pennsylvania) และแน่นอน Romney (Utah) แม้ว่าจะเป็นกลุ่มรีพับลิกันที่ใหญ่กว่าที่เราเห็นในการสนับสนุนความพยายามในการฟ้องร้องในครั้งที่แล้ว แต่ก็ยังต่ำกว่าเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการตัดสินลงโทษ
สมมติว่าสมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตทั้ง 50 คนลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้มีการลงโทษ พรรครีพับลิกันทั้งหกคนจะยังคงออกจากห้องประชุมด้วยคะแนนเสียงไม่ถึงเกณฑ์ความเชื่อมั่น 67 คะแนน
ทรัมป์มีการป้องกันหรือไม่?
การป้องกันการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์จะนำโดยทนายความ Bruce Castor Jr. และ David Schoen ทั้งสองคนได้รับการว่าจ้างจากอดีตประธานาธิบดี หลังจากที่ทนายความหลายคนของทรัมป์ตัดสินใจลาออกในนาทีสุดท้าย มีรายงานว่าทนายความเก่าถอยห่างจากคดีนี้ ท่ามกลางการยืนกรานของทรัมป์ว่าพวกเขายังคงให้ความสำคัญกับหลักฐานเท็จว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง
มีรายงานว่าทีมกฎหมายของทรัมป์วางแผนที่จะโต้แย้งว่าพรรคเดโมแครตกำลังใช้การถอดถอนเป็นเครื่องมือทางการเมืองในขณะที่อ้างว่าความคิดเห็นของทรัมป์ก่อนการจู่โจมเป็น “เสรีภาพในการพูดที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ” ทนายความยังวางแผนที่จะโต้แย้งว่าการฟ้องร้องนั้นไม่จำเป็นเพราะทรัมป์ออกจากตำแหน่งแล้ว
บทสรุปทางกฎหมายของทีมป้องกันกล่าวว่า
“วุฒิสภากำลังถูกขอให้ทำสิ่งที่ไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด ลองใช้พลเมืองส่วนตัวในกระบวนการที่ออกแบบมาเพื่อลบเขาออกจากสำนักงานที่เขาไม่มีอีกต่อไป”
แทนที่จะโต้แย้งข้อเท็จจริงของคดีนี้ ฝ่ายจำเลยของทรัมป์ดูเหมือนจะอยู่บนพื้นฐานของการร้องเรียนทั้งหมดเกี่ยวกับขั้นตอนการฟ้องร้องที่แท้จริง
ทรัมป์จะถูกตัดสินโดยวุฒิสภาหรือไม่?
แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งอย่างถูกกฎหมายว่าความคิดเห็นของทรัมป์ไม่ ได้ กระตุ้นการจลาจล แต่ข้อเท็จจริงก็ดูเหมือนจะไม่สำคัญมากนัก วุฒิสมาชิก 100 คนควรทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุนที่เป็นกลางในกรณีนี้ แต่การเมืองจะยังคงครองวันนั้น โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่ออกมาโดยผู้จัดการการฟ้องร้องหรือการปฏิเสธของทีมกฎหมายของทรัมป์ เรายังคงคาดหวังว่าวุฒิสภาจะลงคะแนนเสียงตามสายของพรรคส่วนใหญ่
ผู้จัดการการฟ้องร้องของสภาสามารถสร้างกรณีที่น่าสนใจมากพอที่จะโน้มน้าวพรรครีพับลิกันมากกว่าที่เราคาดไว้หรือไม่?
เป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างเหลือเชื่อ ผู้ภักดีต่อผู้ศรัทธาทรัมป์เช่นวุฒิสมาชิกเท็ดครูซและจอชฮอว์ลีย์จะลงคะแนนให้พ้นจากอดีตประธานาธิบดีโดยไม่คำนึงถึง มีศักยภาพในการทำกำไรในโอกาส “ใช่” ที่ +1200 จากไซต์การพนันทางการเมืองแต่การบรรลุเกณฑ์ 67 คะแนนจะแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในวุฒิสภาที่มีการแบ่งแยกกันสูง
ทรัมป์จะถูกตัดสินโดยวุฒิสภาหรือไม่? –
ไม่ (-5000) เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
