การเปิดเผยรายงานของคณะกรรมการ เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ คัดเลือกวุฒิสภาสหรัฐด้านข่าวกรองเกี่ยวกับโครงการกักขังและสอบปากคำของ CIA จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการใช้เทคนิคที่เรียกว่าการสอบสวนขั้นสูง (EITs) ต่อผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายที่หน่วยงานควบคุมตัวไว้ รายงานสรุปว่าโครงการ CIA นั้นแพร่หลายและเลวร้ายยิ่งกว่าสาธารณะชนชาวอเมริกัน และคณะกรรมการกำกับดูแลของรัฐสภา ถูกชักจูงให้เชื่อ
ขาดการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์
รายงานเสนอโอกาสให้เราได้ไตร่ตรองถึงเหตุการณ์ที่นำไปสู่การใช้ EIT โดย CIA ตลอดจนการอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยอ้างว่า
ในขณะที่ผู้เสนออ้างว่าวิธีการเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อบังคับให้อาสาสมัครที่ไม่ร่วมมือเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญ การวิเคราะห์ที่สำคัญล้มเหลวในการพิสูจน์การใช้งานของพวกเขา
จากมุมมองของฉัน EITs ไม่อาจหักล้างได้ทางจริยธรรม ดูเหมือนว่าการใช้งานจะเป็นการละเมิดกฎหมายทั้งในและต่างประเทศ นอกจากนี้ยังไม่สามารถเสนอการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของเทคนิคเพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ
การค้นพบครั้งแรกของรายงาน ดังกล่าว เห็นพ้องต้องกันว่า “การใช้เทคนิคการสอบสวนของซีไอเอไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการได้มาซึ่งข่าวกรองหรือได้รับความร่วมมือจากผู้ต้องขัง” อย่างไรก็ตาม การอภิปรายระหว่างนักวิจารณ์และผู้เสนอโครงการยังคงดำเนินต่อไป โดยทั้งสองฝ่ายได้เสนอหลักฐานเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขา
การขาด (และความจำเป็นสำหรับ) การตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ในประเด็นนี้ชัดเจน น่าเสียดายที่ประเด็นทางจริยธรรมได้แพร่กระจายไปทั่วการอภิปรายดังกล่าวอีกครั้ง การดำเนินการวิจัยเชิงทดลองอย่างมีจริยธรรมจะทำให้นักวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบไม่สามารถประเมิน “เทคนิคการสอบสวนที่ปรับปรุง” ของ CIA อย่างเป็นระบบ
ควรดำเนินการสอบปากคำอย่างไร?
คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ข่าวกรองประจำปี 2549ได้ข้อสรุปว่าแนวปฏิบัติในการสอบสวนของรัฐบาลสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ไม่มีความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ใดๆ
อันที่จริง การวิจัยที่มีอยู่เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันในสหรัฐอเมริการะบุว่าการใช้แนวทางการกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะเป็นการกล่าวหา การเผชิญหน้า และการจัดการทางจิตวิทยา สามารถก่อให้เกิดการสารภาพผิดๆได้หากนำไปใช้กับผู้บริสุทธิ์
ในปี 2009 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้สร้างกลุ่มสอบสวนผู้ถูกคุมขังที่มีมูลค่าสูง (HIG) ซึ่งเป็นกลุ่มระหว่างหน่วยงานที่ประกอบด้วยบุคลากรจาก FBI, CIA และ (Defense Intelligence Agency) DIA ภารกิจปฏิบัติการของ HIG คือดำเนินการสอบปากคำผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายที่มีมูลค่าสูง นอกจากนี้ HIG ยังได้รับมอบหมายให้พัฒนาโครงการวิจัยเพื่อประเมินประสิทธิผลของแนวปฏิบัติในการสอบสวนในปัจจุบัน และเพื่อพัฒนาวิธีการใหม่ ๆ ที่ใช้หลักวิทยาศาสตร์
ตั้งแต่ปี 2010 ฉันได้นำกลุ่มนักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติจากสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สวีเดน ออสเตรเลีย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แอฟริกาใต้ และตะวันออกกลางให้ทำอย่างนั้น ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เราได้ทำงานเพื่อพัฒนาวิธีการใหม่ในการสัมภาษณ์และการซักถามข่าวกรอง งานวิจัยนี้ไม่มีการจัดประเภทและดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการทบทวนอาสาสมัครที่ปกป้องสิทธิและสวัสดิภาพของผู้เข้าร่วมการศึกษา กลุ่มของเราได้จัดทำการศึกษามากกว่า 60 ชิ้น ตั้งแต่การวิจัยเชิงทดลองไปจนถึงการสัมภาษณ์และการสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบสวน และการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบของการสัมภาษณ์แบบซักถามทางอาญาและการต่อต้านการก่อการร้ายโดยเฉพาะ
การศึกษาเหล่านี้ประเมินความสำคัญของความสัมพันธ์ทางสังคม การรับฟังอย่างกระตือรือร้น และความสามัคคีส่วนตัวในการดึงข้อมูล พวกเขาได้พัฒนาวิธีการที่ช่วยเพิ่มการจำหน่วยความจำและประเมินว่าคำถามประเภทใดสามารถช่วยผู้สอบสวนตัดสินว่าผู้ต้องสงสัยกำลังพูดความจริงหรือไม่ พวกเขาดูที่ผลกระทบของบริบทการสอบสวน (เราควรจัดห้องสอบสวนอย่างไร) และบทบาทของวัฒนธรรมและภาษา (รวมถึงอิทธิพลของล่าม)
เรากำลังทำงานร่วมกับหน่วยงานด้านการทหาร หน่วยข่าวกรอง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ เพื่อแนะนำวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในโปรแกรมการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการ ข่าวดีก็คือวิธีการเหล่านี้กำลังได้รับการสอนให้กับบุคลากรของรัฐบาลสหรัฐฯ
การค้นพบของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากลยุทธ์การสอบสวนที่มีพื้นฐานมาจากการสร้างสายสัมพันธ์และพยายามทำความเข้าใจแรงจูงใจของผู้ต้องสงสัยในการให้ความร่วมมือนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการกล่าวหาที่เพิ่มระดับความวิตกกังวล สร้างหลักฐาน และลดการรับรู้ของผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับความผิดของตนเอง ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันจากประสบการณ์ของผู้สอบปากคำที่มีทักษะสูงหลายคน นอกจากนี้ “แนวทางการรวบรวมข้อมูล” ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้ว จะรักษาหลักการทางจริยธรรมของความเป็นธรรมและความยุติธรรม และเป็นสิ่งที่กฎหมายอนุญาต
คำอธิบายที่สมบูรณ์ของความหมายของการวิจัยนี้มีรายละเอียดเกินกว่าจะรวมไว้ที่นี่ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของความพยายามของเรามีให้ทั้งชุมชนวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ การศึกษาที่ดำเนินการโดยนักวิจัยของเรากำลังเผยแพร่ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและนำเสนอในการประชุมวิชาการและวิชาชีพ สิ่งพิมพ์ใหม่Interrogation: Expanding the Frontiers of Research and Practiceแบ่งปันสิ่งที่เราค้นพบกับผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบสวน ผู้ฝึกสอนของรัฐบาลสหรัฐฯ และสาธารณชน
โครงการวิจัยของเราเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เป็นไปได้เท่านั้น การแพทย์และการศึกษาหันไปหานักวิจัยเพื่อพัฒนาแนวทางตามหลักฐาน ถึงเวลาแล้วที่การสอบปากคำจะได้รับแจ้งจากการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ในทำนองเดียวกัน
